A- de 2025

Conflicto entre el Juzgado 002 Civil Municipal de Arauca y el Juzgado 006 Administrativo de Arauca, causado por una acción de enriquecimiento sin causa cambiaria presentada por el Instituto de Desarrollo de Arauca (IDEAR), en contra de un ciudadano, con el fin de se declare que el demandado se enriqueció injustamente como consecuencia de la prescripción de un pagaré, del que no se pagaron las cuotas correspondientes de un crédito.

Al analizar los presupuestos del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena advierte que en este caso no se supera el presupuesto objetivo, dado que el proceso ejecutivo avanzó desde el libramiento de mandamiento de pago, el decreto de embargo y retención de las sumas de dinero que el demandado tenía en las cuentas bancaras de ahorro, corrientes y CDT y de los derechos de cuota que tenía como propietario de un bien inmueble, el secuestro sobre un bien inmueble de propiedad del demandado, hasta la aprobación de la liquidación del crédito.

Es decir, la causa del proceso ejecutivo fue resuelta.

No es posible resolver el presente conflicto de jurisdicciones pues implicaría desconocer el carácter inmutable, vinculante y definitivo de las decisiones ejecutoriadas dentro de la demanda.

La Sala se declara inhibida para resolver de fondo el asunto y resuelve remitir el expediente al Juzgado 002 Civil Municipal de Arauca para lo de su competencia.